VVD, PVV en D66 vinden dat gemeenten een strenger beleid moeten voeren bij de inzet van bijstandsgerechtigden in de tuinbouw. Ze zouden veel eerder seizoenswerk moeten accepteren. Dat bleek 22 januari tijdens een Kamerdebat met staatssecretaris Klijnsma van Werkgelegenheid.
Over dit onderwerp kreeg Klijnsma al eerder Kamervragen. Daarop heeft de bewindsvrouw geantwoord voorafgaand aan het plenaire Kamerdebat. „Er is geen beleid gericht op de reïntegratie van bijstandsgerechtigden naar specifieke sectoren zoals de tuinbouw. De verantwoordelijkheid voor het reïntegratiebeleid ligt bij de gemeenten. Zij hebben de beleidsvrijheid te bepalen naar welke sector bijstandsgerechtigden het best kunnen worden toegeleid. Dit is onder andere afhankelijk van lokale arbeidsmarktfactoren”, aldus Klijnsma.
VVD, PVV en D66 vinden dat gemeenten op dit punt juist tekort schieten. Gemeenten zouden bijstandsgerechtigden veel meer achter hun broek aan moeten zitten, oordelen de drie partijen. De PvdA sprak ook haar zorgen uit en raadde Klijnsma aan met gemeenten te bespreken hoe een en ander is te verbeteren.
Stemmingmakerij
In het debat beschuldigden SP en GroenLinks de VVD, PVV en D66 van stemmingmakerij. In de praktijk ligt de situatie van ’werkweigering’ door uitkeringsgerechtigden genuanceerder, vinden zij. Tot die conclusie kwam de Rotterdamse wethouder Marco Florijn deze week ook. Hij wilde twee jaar geleden honderden werklozen aan de slag krijgen in de Westlandse glastuinbouw. Het is echter bij tientallen gebleven.
