Teeltschade: wie eist bewijst

    Advocaat Martin Buitelaar was betrokken bij alle 14 rechtszaken vanwege rozenstek dat besmet bleek met de bacterie Ralstonia solanacearum (Rsol). Zo’n juridische strijd komt in de sierteelt vaker voor, weet de Buitelaar. Iedere teeltschadezaak is uniek, maar het zijn vaak dezelfde discussiepunten als je de schade wilt verhalen via de rechter. Wie eist, bewijst. Dat gaat volgens een route die niet makkelijk, maar wel succesvol kan zijn.

    Minstens de helft van zijn tijd is advocaat Martin Buitelaar bezig met rechtszaken omtrent teeltschades. Schades door ziekten en plagen, apparatuur die niet goed functioneert, besmet plantmateriaal, onzuiverheden in potgrond of kunstmest, verkeerd teeltadvies. Buitelaar, tuinderszoon en partner bij Cees Advocaten en vooral werkzaam vanuit haar kantoor in Naaldwijk, kan het rijtje met oorzaken van teeltschades nog langer maken. Kern van zijn betoog: Een gewasverzekering biedt onvoldoende dekking. Vaak wordt daarom ook de vermeende veroorzaker van de schade, veelal de leverancier, aangesproken.

    Het volledige artikel over de juridische afhandeling van teeltschades staat in de Bloemisterij editie 16. Heb je een digitaal abonnement. Lees dan het artikel en meer via mijnbloemisterij.nl

    Geen abonnement? Bekijk hier de mogelijkheden. Of bel 071 5659644.

    Advocaat Martin Buitelaar, partner bij Cees Advocaten, besteeds minstens de helft van zijn tijd aan rechtszaken omtrent teeltschades
    guest
    0 Reacties
    Inline feedbacks
    Bekijk alle reacties